設計討論是種核心關懷的迴盪。

"…事實上，我想檢查的一項很單純：幸福空間(espace heureux)意象。就這種取向來看，這些研究可稱得上是空間癖(topophilia)。它們想要釐清各種空間的人文價值，佔有的空間、抵抗敵對力量的庇護空間、鍾愛的空間。由於種種的理由，由於詩意明暗間所蘊含的種種差異，此乃被歌頌的空間(espace louangés)。….”

Gaston Bachelard

2011年初入逢甲建築，命題為”以空間回應身體性的原型(prototype)討論”，於畢設過程中不斷與同學建立在身體性前，針對自身核心關懷藉由設計操作進行反覆修正，併進入一系列命題修正，依該生設定之討論對象(自然/樹場)為引，找尋討對象(喬木)所該存有的外在生長環境(根系範圍)應該為何?同學建立初一個純粹的樹場，以樹冠(覆土範圍)為操作對象，進行上突-挑空-下挖之空間操作，產生依樹而存，鋼折板構築，藉由這一系列”原型的操作”，建立一以”身體性”為出發，"自然+"為概念的原型找尋及形態操作，最終形態則成為都市中多孔隙般建築，"自然卻又反自然"的建築。有意思的是進行了一年的討論，我說服不了他，他也說服不了我，彼此依舊筆直向自身相信的核心關懷前進著，但白白的世界似乎鼓勵著他朝"去物質性"的空間前進，也讓我體會了去物質的可能。

Micro Nature Form 微自然生活2011秋 設計者：許瀚升

現今的都市開發使自然大量的消逝，都市人對於自然的感知相對減少，藉由微觀雜草特性思考綠(植物)在都市生存新的可能性，重新思考建築空間中人造與自然間的密度；建築不再是厚重的水泥叢林，而是自然可以滲透空間之中，將建築視為連結人與自然共存的媒介。

藉由一塊都市計劃下將被遷移的市場用地，思考保留花市與新介入後的IKEA空間，重新定義商業開發以自然為前提探討，植物、尺度、中介、上與下、孔隙重新思考樹的覆土& 樹冠空間,藉由sinking-ground、under-space 型態上的相互影響上下的剖面活動關係，打破牆的思考方式。以『樹』將公共空間與私密空間分隔，樹的空間既是牆也是小型的庭園，藉由『空間中的自然』型態，創造都市中更高密度的自然共存生活場。

文章同步刊載於台灣建築學會會刊雜誌2021年10月號 (學會會刊第104期 P.46-P.49)